卫生行政执法中"严重后果"与"情节严重"如何界定

 卫生行政执法中，"严重后果"与"情节严重"之界定

      《行政处罚法》第一条　为了规范行政处罚的设定和实施，保障和监督行政机关有效实施行政管理，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或者其他组织的合法权益，根据宪法，制定本法。
       法律明确界定了行政处罚保护客体。
       主要客体：公共利益和社会秩序；
       次要客体：公民、法人或者其他组织的合法权益

       根据《行政处罚法》第一条之规定，在行政处罚过程中，“严重后果”，“情节严重”界定：
       1.  法律法规有明确规定的.从其规定，
       2.  法律法规没有规定的，执法者自已认定，注意把握公共利益和社会秩序，如医师到黑诊所行医，即使没有造成就诊人伤害，也可认定其严重破坏医疗服务管理秩序为严重后果而依据《医师法》37条予以停业/吊证。
        切不可主次不分，更不可视主要客体而不顾，只认次要客体。（日常工作中我们常如此）

来源：石滨 卫生监督员 2017-05-20 15:52

https://mp.weixin.qq.com/s/o641BjOcdffibwrnUTlAlw

四川卫生健康执法 2019-05-31 18:40 发表于四川

https://mp.weixin.qq.com/s/f4UHnKcGzNQyQ-pKVwprTA